Boeddha Forum

De iemand is er al aan gekoppeld. Er is niemand die dat doet.

Er kan alleen ingezien worden dat er zoiets als iemand niet is en dan lost de koppeling op. Maar dat gebeurt niet vanzelf. Dat gebeurt niet door hier alles als voorstelling te komen rondbazuinen. Met de voorstelling is niets mis, voorstellingen komen en gaan, ook bij jou, je stelt mij ook voor als iemand, "Steve", je spreekt mij zo aan, allemaal geen probleem. Dat is wat er gebeurt in communicatie, communicatie kan niet zonder voorstelling, ook jij kan dit niet. Dus, cut the crap.

Als je in gevecht gaat met voorstellingen, dan blijf je voor eeuwig in gevecht.

Er is hoegenaamd niets maar dan ook niets mis met voorstellingen. Er aan vasthangen, en de andere kant van de medaille, er tegen ingaan, dat is wat deze hele onwerkelijkheid gaande houdt. Dus kap daar maar mee. Neem het zoals het komt: komend en gaand, zonder essentie. Vindt er uw vrede mee. Laat dat gevecht gewoon los. Dan, en pas dan, lost de koppeling met "iemand die ergens problemen van maakt" ook op. Niet door dit vechten tegen allerlei voorstellingen. Oh nee. Dat heet de "waan" vrij te zijn. De onvrijheid van dat er geen voorstelling mag zijn. Elke voorstelling is een bedreiging voor die vrijheid. Hoe onvrij kan je zijn? Vrijheid is er maar als er ook vrijheid is t.o.v. eendert welke voorstelling.

Er zijn geen gerealiseerden, er is alleen realisatie, niet als mogelijkheid voor iemand, maar als loskomen van de illusie iemand te zijn. En dat loskomen is er al, want de iemand is er in de eerste plaats niet, maar zowel door vast te hangen aan voorstellingen als er tegen in te gaan, is al een afsnijding van wat er is. En als die afsnijding er is, kan die maar beter gezien zijn. Zo'n afsnijding die gaat rondbazuinen dat er niemand is, dat alles voorstelling is, nou, dat kan nog lang doorgaan hoor.

Citaat van: lang kwaat op Gisteren om 15:36

Hoezo zijn voorstellingen onwerkelijk? Ik bedoel...stel dat je naar het strand gaat en je stelt je voor dat je wel eens kunt verbranden in de felle zon. Dus besluit je wat zonnebrand te kopen, dan is toch wel zo wijs? De voorstelling "ik verbrand in felle zon"  is toch niet perse onwerkelijk en onwaar en onrealistisch?

 Je gaat toch niet steeds de mist in als mens, en steeds maar weer dezelfde fouten maken? Op een gegeven moment neem je voorstellingen toch serieus omdat je weet dat het vaak zo is als je je voorstelt dat het zal gaan? Niet altijd natuurlijk maar vaak genoeg wel.

Er ontstaat de voorstelling van een verwachting en een 'ik wat zou kunnen verbranden in de felle zon, De verwachting (Voorstelling) is totaal onwaar en het 'ik die dat kan overkomen totaal onwerkelijk.
Zo ontstaat de droom, illusie, begoocheling 'werkelijkheid' die de ervaring/beleving geeft die.. verwacht kan zijn. Subjectieve hypnose en automatisme van de bovenste plank.

Citaat van: Marcel op Gisteren om 13:56

De wortel van de waan
is zelfstandig bestaan

leegte is een ander woord
voor afhankelijk ontstaan

Zo is het!

Wederom gaat je respons uit van iemand of iemanden, daarmee vermijdt je continu de onwerkelijkheid van welke voorstelling dan ook, eenvoudig door er iemanden aan te koppelen.
Je komt nergens to the point, je grijpt steeds in een kist vol met wortels.

Maar was die realisatie er al bij iedereen, dan was dit forum er niet.