1
Denk je het of weet je het... / Re: Bewust, Verlicht, ontwaakt, wakker , opmerkzaam
« Laatste bericht door Steve Gepost op 19-06-2022 13:40 »Ok, daar kan ik mij in vinden.
Het rare is, je wordt echt geen ander mens natuurlijk. Je blijft gewoon jezelf (Siebe)
Dat "het" was niet gericht op iets dat jij schreef.Als je het slechts aanneemt voor Waarheid dan zou het kunnen dat je jezelf rechtvaardigt om het pad van begeerte te blijven volgen.vrij simpel, er niets te vinden buiten wat er is.werd het padloze pad al ontdekt ?
Mag ik je vragen wat je hier eigenlijk zelf over denkt?
this is it.
Ja, maar dat er niets te vinden is, is dat al ontdekt? Of is dat ergens gelezen en aangenomen voor Waarheid zodat het niet meer ontdekt hoeft te worden?
Dat er geen "pad" of geen "ik die een pad dient te gaan" te vinden is, kan niet aangenomen worden, het moet wel degelijk vastgesteld/ontdekt worden. Eens vastgesteld komt de uitspraak "this is it. Er is niets te vinden buiten wat er is" maar tot zijn recht, en sluit het de noodzaak om dit vast te stellen helemaal niet uit. Integendeel.
Of niet?
Terwijl vaststellen juist het verlaten van het pad van begeerte is.
Vaststellen of verdiepen.
en het is niet "het" vaststellen, maar gewoon vaststellen zonder meer.
Ok, ik kan ergens volgen dat je moeite hebt met het woordje 'het', omdat het niet gaat om het vaststellen van iets, maar eerder dat er iets niet is. Voor het gemak van de communicatie wordt 'het niet terug vinden van een pad' aangeduid met "het". Zoals jij hier ook deed "Als je het slecht aanneemt". Dan zeg ik "het moet niet aangenomen zijn, het moet vastgesteld zijn."
Waarom zeg ik dat zo? Omdat maar al te vaak de uitspraak "er is geen pad" gebruikt wordt als excuus om niets te doen met de begeerte die blijft spelen. Daarom als dit/het/wathever is vastgesteld/ontdekt in plaats van dat het aangenomen is, dan zal die hechting maar komen af te brokkelen.
Kan je je daar in vinden of wringt er nog iets?
Als je het slechts aanneemt voor Waarheid dan zou het kunnen dat je jezelf rechtvaardigt om het pad van begeerte te blijven volgen.vrij simpel, er niets te vinden buiten wat er is.werd het padloze pad al ontdekt ?
Mag ik je vragen wat je hier eigenlijk zelf over denkt?
this is it.
Ja, maar dat er niets te vinden is, is dat al ontdekt? Of is dat ergens gelezen en aangenomen voor Waarheid zodat het niet meer ontdekt hoeft te worden?
Dat er geen "pad" of geen "ik die een pad dient te gaan" te vinden is, kan niet aangenomen worden, het moet wel degelijk vastgesteld/ontdekt worden. Eens vastgesteld komt de uitspraak "this is it. Er is niets te vinden buiten wat er is" maar tot zijn recht, en sluit het de noodzaak om dit vast te stellen helemaal niet uit. Integendeel.
Of niet?
Terwijl vaststellen juist het verlaten van het pad van begeerte is.
Vaststellen of verdiepen.
en het is niet "het" vaststellen, maar gewoon vaststellen zonder meer.
Als je het slechts aanneemt voor Waarheid dan zou het kunnen dat je jezelf rechtvaardigt om het pad van begeerte te blijven volgen.vrij simpel, er niets te vinden buiten wat er is.werd het padloze pad al ontdekt ?
Mag ik je vragen wat je hier eigenlijk zelf over denkt?
this is it.
Ja, maar dat er niets te vinden is, is dat al ontdekt? Of is dat ergens gelezen en aangenomen voor Waarheid zodat het niet meer ontdekt hoeft te worden?
Dat er geen "pad" of geen "ik die een pad dient te gaan" te vinden is, kan niet aangenomen worden, het moet wel degelijk vastgesteld/ontdekt worden. Eens vastgesteld komt de uitspraak "this is it. Er is niets te vinden buiten wat er is" maar tot zijn recht, en sluit het de noodzaak om dit vast te stellen helemaal niet uit. Integendeel.
Of niet?
Citaaten dat dat allemaal kan bijdragen tot een heldere kijk op de rijkweidte van een begrip als leegte, anatta.
Beste Steve,
Je hebt natuurlijk gelijk dat we tegenwoordig ook van andere mensen kunnen leren, en zeker als zij als volmaakte heiligen bekend zijn.
vrij simpel, er niets te vinden buiten wat er is.werd het padloze pad al ontdekt ?
Mag ik je vragen wat je hier eigenlijk zelf over denkt?
this is it.
en dat dat allemaal kan bijdragen tot een heldere kijk op de rijkweidte van een begrip als leegte, anatta.
vrij simpel, er niets te vinden buiten wat er is.werd het padloze pad al ontdekt ?
Mag ik je vragen wat je hier eigenlijk zelf over denkt?
De woorden zijn gebruikt van de Boeddha of van zijn hoofddiscipel de eerwaarde Sariputta. Dat de uiteenzetting dus helder is, kan dan ook niet anders.
De bosmonniken die ik al vele jaren regelmatig bezoek, mediteren veel. Zij kunnen daarom eigen ervaringen hebben. Maar de methode van mediteren moet ook aan hen onderwezen worden. Dus ook bij hen eerst een beetje theorie en dan pas de praktijk.