Boeddhisme en verkiezingen

[rita zonnekeyn]

In België is men verplicht om te gaan stemmen voor de gemeenteraadsverkiezingen, het parlement en de senaat. Ik vroeg mij af of ik als Boeddhiste een kleur mag (moet) kiezen, of als ik misschien beter blanco stem?

[Prullarius]

De Dalai Lama schijnt gezegd te hebben dat als hij in Nederland zou wonen hij waarschijnlijk op GroenLinks of Partij voor de Dieren zou stemmen. Daarmee geeft hij in ieder geval wel aan kleur te kiezen.

Ik vind persoonlijk PvdD het best aansluiten bij het boeddhistische gedachtengoed. In ieder geval het gedeelte dat een partij van mening is dat groei (van de economie) en steeds maar meer willen niet de oplossing is en we dat we dat juist moeten stoppen in plaats van stimuleren, daarin is PvdD voor zover ik weet uniek in het Nederlandse bestel.

Maargoed, de inhoud terzijde, enerzijds wil je als Boeddhist niet oordelend in het leven staan, maar onverschilligheid is juist óók weer niet de bedoeling. Het lijkt mij dat je dus prima voor je mening uit mag komen. Een Boeddhist ziet zichzelf immers als een onderdeel van de wereld om hem/haar heen, en is er mede verantwoordelijk voor door eigen keuzes en handelen. (...wat overigens nog steeds kan betekenen dat je dan blanco stemt, als dat het signaal is dat je af wilt geven)

[Tommy]

Nee. Niet elke boeddhist denkt hetzelfde over alle dingen.

[GreatManaTree]

O jee, politieke kwesties kunnen veel prikkels aanwakkeren. 

Zelf zou ik graag op de Partij voor de Dieren stemmen als vegetarier, en Boeddhistisch sypathisant, maar vanuit meer tactische redenen stemde ik op de Socialistische Partij.

Waarom?  Omdat ik van mening ben dat er meer gelijkheid moet komen onder de bevolking.
Meer kansen voor mensen, en een rechtvaardige overheid die de mensen beschermd tegen verleidingen en zaken als hebzucht.

Eigenlijk zou ik willen dat er een Boeddhistische partij zou zijn, maar mijn verstand zegt dat je religie moet scheiden van politiek en onderwijs. (als je Boeddhisme een religie mag noemen dan).


Otto.

[Steff87]

Dan vrees ik dat ik de enige Conservatieve (libertarianism) ben hier . Ik hecht waarde aan Familie, vrienden, religie en vrijheid. Voor mij moet de regering zo klein mogelijk zijn en meer macht aan de persoon zelf, zelfcontrole en zelfbeheer. Een ander moet niet in mijn plaats beslissen. Verder ben ik ook erg voor aandacht aan de natuur en strenge controles op alle vormen van voeding. Soms green conservatism genoemd.

Ik woon in België en hier heb je niet echt een Conservatieve partij, dus stem ik Liberaal. Moest ik in Nederland wonen zou ik voor VVD stemmen. In de VS zou het de Tea Party zijn. Linkse partijen zeggen mij helemaal niets, omdat ze nogal anti religie zijn. Ik geloof zelf niet in god, maar meer in filosofie. Maar iedereen moet vrij zijn om dit te kiezen, socialisten zijn nogal extreem atheïst. Aangezien Zen Boeddhisme mijn centraal punt is en vaak wordt gezien als een religie, kan ik niet stemmen op links. Ik zou stemmen tegen de waarde van Boeddhisme en vele levensovertuigingen.

Wij kiezen voor een kleine regering en dus minder belastingen. Een kleine sterke regering, maar het is onnodig om voor elke ding een minister te hebben. In Duitsland doen ze het met minder. Dit wil zeggen dat de burger meer geld in eigen zak heeft.

Een voorbeeld. In België betaald iedere burger voor de RKK, ook als is hij geen Katholiek. Dit is te gek! Geef dat geld terug aan de mensen en laat hun zelf uitmaken waar ze dat geld voor willen gebruiken. Als Belgische Boeddhist zou je dat geld bevoordeeld aan je Boeddhistische gemeenschap kunnen geven.

Verder is het moeilijk om mensen in hokjes te plaatsen. In sommige zaken ben ik sociaal Liberaal, groen en conservatief. Maar Conservatisme is mijn centraal punt.

Conservatieve vanuit Boeddhisme zie ik als dit:

Believe nothing because a wise man said it.
Believe nothing because it is generally held.
Believe nothing because it is written.
Believe nothing because it is said to be divine
Believe nothing because someone else believes it.
But believe only what you yourself judge to be true

Nogmaals een regering moet niet beslissen wat ik moet geloven of doen.

Zelf zie ik me als een Open Conservatieve .

Steff.

[Steff87]

O jee, politieke kwesties kunnen veel prikkels aanwakkeren. 

Zelf zou ik graag op de Partij voor de Dieren stemmen als vegetarier, en Boeddhistisch sypathisant, maar vanuit meer tactische redenen stemde ik op de Socialistische Partij.

Waarom?  Omdat ik van mening ben dat er meer gelijkheid moet komen onder de bevolking.
Meer kansen voor mensen, en een rechtvaardige overheid die de mensen beschermd tegen verleidingen en zaken als hebzucht.
Eigenlijk zou ik willen dat er een Boeddhistische partij zou zijn, maar mijn verstand zegt dat je religie moet scheiden van politiek en onderwijs. (als je Boeddhisme een religie mag noemen dan).


Otto.

Hoi Otto

Je zei:
maar vanuit meer tactische redenen stemde ik op de Socialistische Partij.
Waarom?  Omdat ik van mening ben dat er meer gelijkheid moet komen onder de bevolking.
Meer kansen voor mensen, en een rechtvaardige overheid die de mensen beschermd tegen verleidingen en zaken als hebzucht

Met alle respect (maar ik lachte mij een breuk toen ik dit las en de verwijzing naar links), maar dit is juist waarom ik nooit op links zou stemmen. Ze zijn juist het omgekeerde van mensen beschermen tegen verleidingen en hebzucht.

Juist de Conservatieve waarde gaan over deze zaken. Dat is onze basis

Steff.

[JG888]

Kort en een beetje zwart/wit gezegd is dit waar links en rechts voor staan:
- Links: Gelijkheid voor iedereen. Sterkste schouders dragen de zwaarste lasten. Opkomen voor de zwakkere in de maatschappij, dieren, mensen met weinig geld/uitkering, ouderen, gehandicapten.
- Rechts: Vrijheid voor iedereen. Iedereen moet evenveel betalen ook al hebben ze een lager inkomen of beperking. Minder bemoeienis door de overheid waardoor mensen meer vrijheid krijgen om te doen wat ze willen maar ook meer verantwoordelijkheid krijgen en minder hulp.

De sterke/rijke/slimme mensen zijn met rechts beter af. Meer vrijheid, ze kunnen meer doen wat ze willen door minder regelgeving. Dit kan ook allemaal want ze hebben de kwaliteiten en hebben geen/weinig hulp nodig om het volgens het 'kapitalistische' maatschappij te maken.

De zwakkere/armen/minder slimme mensen zijn met links beter af. Meer gelijkheid, ze krijgen hulp van de overheid, dit hebben ze ook nodig omdat ze minder kwaliteiten hebben om het volgens de 'kapitalistische' maatschappij te maken.

Wat je zou denken is dat boeddhisten erg aan hun medemens denken en dus links zouden stemmen. De armen helpen en zorgen dat iedereen een redelijk goed leven heeft. Aangezien we het ego proberen te verminderen. Maar dit is dus een mooi voorbeeld dat er onder boeddhisten dus alsnog vele verschillende meningen en visies zijn ten opzichte van de wereld.

Wijsheid en metta toegewenst,
JG888

[GreatManaTree]

Steff87 schreef:

Met alle respect (maar ik lachte mij een breuk toen ik dit las en de verwijzing naar links), maar dit is juist waarom ik nooit op links zou stemmen. Ze zijn juist het omgekeerde van mensen beschermen tegen verleidingen en hebzucht.

Juist de Conservatieve waarde gaan over deze zaken. Dat is onze basis

Steff.


GreatManaTree:

Beste Steff,

Een beetje verbaasd las ik jouw posts over politiek, religie en maatschappelijke belangen. 

Iedereen mag de dingen zien zoals zij ze willen zien.  Tot zover ben ik liberaal. 
Ik denk dat jouw visie over links en rechts wel zou veranderen als je, net als ik, hulpbehoevend word van de regering.

Wil je weten waarom ik links ben?
Omdat ik liever heb dat we allemaal met iets minder doen.  Ik heb liever een wat soberder leven, met een goed sociaal opvangnet, dan andersom.
Verder geloof ik niet dat de mensheid in zijn algemeen toe is aan zoveel "vrijheid".
Respect en gelijkheid zijn voor mij belangrijker dan vrijheid. 

Kijk eens goed naar een land als Amerika, als je wilt zien waar het mis kan gaan.

Wij waren hier in Nederland goed op weg, en hadden een heel uitgebalanceerd stelsel.
Vandaag de dag word het nieuws geregeerd door rechtse knakkers met streepstropdassen die brullen over hoeveel alles kost en meer, terwijl ze zelf met een dikke vinger door de pap strijken.

Minder geld naar " de overheid", dus meer geld naar de burger???
Zie je dan niet dat de meeste mensen onder rechts financieel worden uitgeknepen?

Er is zoveel liberalisme hier in Nederland, dat alle  bedrijven zijn geprivatiseerd, en de prijzen de pan uitreizen.  De gewone man kan het nog amper behappen door alle ellende die wederom door een zucht naar macht en hebzucht is veroorzaakt, mijns inziens.

Er is niets mis met een Liberaal systeem zolang je maar niet ziek of oud word.  Dus ga maar vast hard sparen voor je oude dag.  Zet het geld alleen niet op een bank, want dan heb je de kans dat het weer verdwijnt door de grijpgrage vingertjes van rechtse knakkers die overal zitten waar ze geld ruiken.

Misschien ben ik wel een onrealistische idealist, maar ik geloof in een betere wereld, en die komt er zeker niet met de koers die er nu gevaren word.


JG888 schreef:

"Wat je zou denken is dat boeddhisten erg aan hun medemens denken en dus links zouden stemmen. De armen helpen en zorgen dat iedereen een redelijk goed leven heeft".

JG888.

GreatManaTree:

Kijk!  Daar sluit ik mij volledig bij aan.


Otto.

[007m160]

Ik ben misschien nog een beetje te jong voor zaken als dit, maar ik sluit me grotendeels aan bij Tommy.
Elke persoon denkt anders, dat houdt ook in gelovigen, rijken, armen, etc...
Iedereen zou recht moeten hebben op de vrijheid om voor zichzelf te kunnen denken. Maar goed dat we niet in een communistisch land leven dan denk ik.

Langs de andere kant, ben ik wel een idealist. Ik geloof dat elke mens bereid is iets te doen voor zijn medemens. Daarom geloof ik meer in de linkse partijen. Strikt gezien, zoals JG888 zei zou de linkse partijen opkomen voor de zwakkeren en opstaan voor gelijkheid.
Uiteraard is niet elke linkse partij wat ze strikt gezien zijn.

Daarom twijfel ik zelf nog voor als ik moet gaan stemmen.
Ik zal waarschijnlijk blanco stemmen. Omdat ik vind dat ik me niet moet aansluiten bij 'de horde' en laten beïnvloeden door massamedia (Beetje naïef misschien)

Mvg,
Tim