Auteur Topic: De wonderbaarlijke wereld  (gelezen 367 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Offline Bodhiboom

  • Eerwaarde
  • ******
  • Berichten: 1315
De wonderbaarlijke wereld
« Gepost op: 25-01-2021 23:07 »
Beste allen,

Ik ben laatst vreselijk tegen de lamp gelopen. Ik zat naar een Terence McKenna lecture te luisteren op YouTube over de vreemdste dingen die hij heeft meegemaakt, en ik kwam erachter dat hij gelooft in een wereld waar wonderbaarlijke, onverklaarbare dingen met enige regelmaat gebeuren. Ze mogen dan wel klein zijn maar ze gebeuren wel.

Toen ben ik toch gaan denken, wie ben ik om te denken dat ik de wereld zo goed begrijp, dat dat soort dingen niet gebeuren? Ik kwam erachter dat ik ze automatisch poe-poe’de, wegstopte en ze niet voor waar aannam. Ik had een zekere superieure houding aangenomen, alsof ik zoveel beter wist dan zij. Maar uiteindelijk ben ik toch ook maar een niet-zelf, en weet ik niks.

Dus ik zou beter moeten weten, en daarbij heb ik dus ook mijn geloof in de materiële wetenschappelijke wereld weggelegd. Er gebeuren best veel toevallen, onverwachte gebeurtenissen, kleine wonderen. Ik ben dus weer een stukje van mijn materialistische, wetenschappelijke denkpatroon kwijtgeraakt, en het lijkt mij dat dit een hele goede zaak is, want eigenlijk is de wetenschap en de zekerheid een destructief en doodstil pad.

Met duistere nacht-groet,
Bodhiboom
We have been to the moon, we have charted the depths of the ocean and the heart of the atom, but we have a fear of looking inward to ourselves because we sense that is where all the contradictions flow together.
― Terence McKenna

Offline Buddha Amitabha

  • Mahayana boeddhisme
  • aanvraag voor lidmaatschap
  • Boeddha Forumganger
  • *
  • Berichten: 207
Re: De wonderbaarlijke wereld
« Reactie #1 Gepost op: 26-01-2021 08:39 »
Gefeliciteerd! Welcome to the real world, zou ik zo zeggen. ;)

Offline marcel

  • Eerwaarde
  • ******
  • Berichten: 2951
  • een goed voorbeeld is van onschatbare waarde
Re: De wonderbaarlijke wereld
« Reactie #2 Gepost op: 26-01-2021 09:18 »
[...] Ik had een zekere superieure houding aangenomen, alsof ik zoveel beter wist dan zij. Maar uiteindelijk ben ik toch ook maar een niet-zelf, en weet ik niks.[...]

Dit herken ik wel. Niet specifiek met betrekking tot 'de wetenschap'.
Maar ik zit ook al een tijd in een proces van verootmoediging ten aan zien van
al het zeker te weten en het overtuigd zijn van wat dan ook,
het innemen van standpunten.

Het voelt als een soort verzachting, een meer open houding.
Een toenemend besef van niet weten, niet oordelen.
Het alert zijn van momenten een mening te vormen.
Eerder het opzetten van grote oren en grote ogen,
meer leven in verwondering.
inner peace and love
is the only revolution

Offline the innerspace

  • aanvraag voor lidmaatschap
  • Sangha lid
  • *
  • Berichten: 327
Re: De wonderbaarlijke wereld
« Reactie #3 Gepost op: 26-01-2021 11:52 »
Wat??? Ja, zeg...wat is tegenwoordig nog zeker? Bodhibooms scepsis was altijd een zekerheidje en nou dat ook al niet meer.
Ik ben in de war. Straks bekeert Dorje zich ook nog tot het dualisme en Marcel tot Meister Eckhart.
Wat een wonderbaarlijke wereld.



Offline Bodhiboom

  • Eerwaarde
  • ******
  • Berichten: 1315
Re: De wonderbaarlijke wereld
« Reactie #4 Gepost op: 26-01-2021 12:35 »
Wat??? Ja, zeg...wat is tegenwoordig nog zeker? Bodhibooms scepsis was altijd een zekerheidje en nou dat ook al niet meer.
Ik ben in de war. Straks bekeert Dorje zich ook nog tot het dualisme en Marcel tot Meister Eckhart.
Wat een wonderbaarlijke wereld.

Ik kan niet beloven nooit meer sceptisch te zijn, het bekijken van de wereld op meerdere manieren is best wel een diepgeworteld iets in mij. Maar Terence McKenna heeft mij toch even een goede les geleerd.

Het voelt als een soort verzachting, een meer open houding.
Een toenemend besef van niet weten, niet oordelen.
Het alert zijn van momenten een mening te vormen.
Eerder het opzetten van grote oren en grote ogen,
meer leven in verwondering.

Ja dat klopt. Ik sta aan het begin van het langzaam ontbinden van die verharde opinies, en het weer terugvinden van een gecentreerde maar toch zachtere natuur. De verwondering... het voelt aan als een bevrijding.
We have been to the moon, we have charted the depths of the ocean and the heart of the atom, but we have a fear of looking inward to ourselves because we sense that is where all the contradictions flow together.
― Terence McKenna

Offline Dorje

  • Eerwaarde
  • ******
  • Berichten: 1737
Re: De wonderbaarlijke wereld
« Reactie #5 Gepost op: 26-01-2021 19:28 »
Ik sta aan het begin van het langzaam ontbinden van die verharde opinies, en het weer terugvinden van een gecentreerde maar toch zachtere natuur. De verwondering... het voelt aan als een bevrijding.

Fijn om lezen!

Het losser komen van strikte zienswijzen kan inderdaad leiden naar een verrijkte openheid, een verwondering, in plaats van naar een nieuwe naïviteit. Nieuw, want het is even naïef ergens in te geloven dan iets af te doen als 100 procent onmogelijk.

Openheid, verschillende visies gelijktijdig kunnen aanhouden, enz... geeft de nodige flexibiliteit aan de geest om het onkenbare te ontdekken (dat is iets anders dan kennen).

Ik wordt altijd heel blij bij het zien van zo een quantumsprong. Ook dat Siebe zich opeens is gaan toeleggen op de Christelijke mystiek naast het Boeddhisme is ook een behoorlijke quantumsprong.

Openheid, diversiteit en flexibiliteit zijn altijd heel erg verrijkend. Fijn!




Offline the innerspace

  • aanvraag voor lidmaatschap
  • Sangha lid
  • *
  • Berichten: 327
Re: De wonderbaarlijke wereld
« Reactie #6 Gepost op: 26-01-2021 19:53 »
Ook dat Siebe zich opeens is gaan toeleggen op de Christelijke mystiek naast het Boeddhisme is ook een behoorlijke quantumsprong.

Dat denk jij ja. Dat komt omdat je ook niet weet wat ik allemaal heb meegemaakt.

Offline Dorje

  • Eerwaarde
  • ******
  • Berichten: 1737
Re: De wonderbaarlijke wereld
« Reactie #7 Gepost op: 26-01-2021 19:58 »
Ook dat Siebe zich opeens is gaan toeleggen op de Christelijke mystiek naast het Boeddhisme is ook een behoorlijke quantumsprong.

Dat denk jij ja. Dat komt omdat je ook niet weet wat ik allemaal heb meegemaakt.

Tuurlijk weet ik dat niet. Ik ben niet helderziend. Maar jij mag mijn kijk altijd verhelderen.

Hopelijk mag ik het toch gewoon fijn vinden dat je naast Boeddhisme ook Meister Eckhart bestudeerd?



Offline Bodhiboom

  • Eerwaarde
  • ******
  • Berichten: 1315
Re: De wonderbaarlijke wereld
« Reactie #8 Gepost op: 26-01-2021 20:46 »
Ik wordt altijd heel blij bij het zien van zo een quantumsprong.

Misschien ben jij het wel Dorje wie hier de volgende quantumsprong gaat vertonen? Alhoewel ik moet zeggen dat ik ook verbaasd was over de richting die Siebe is ingeslagen, van puredhamma naar Meister Eckhart is nogal een verandering. Maar wel verfrissend, ook voor ons.
We have been to the moon, we have charted the depths of the ocean and the heart of the atom, but we have a fear of looking inward to ourselves because we sense that is where all the contradictions flow together.
― Terence McKenna

Offline the innerspace

  • aanvraag voor lidmaatschap
  • Sangha lid
  • *
  • Berichten: 327
Re: De wonderbaarlijke wereld
« Reactie #9 Gepost op: 26-01-2021 22:23 »
Ook dat Siebe zich opeens is gaan toeleggen op de Christelijke mystiek naast het Boeddhisme is ook een behoorlijke quantumsprong.

Dat denk jij ja. Dat komt omdat je ook niet weet wat ik allemaal heb meegemaakt.

Tuurlijk weet ik dat niet. Ik ben niet helderziend. Maar jij mag mijn kijk altijd verhelderen.

Hopelijk mag ik het toch gewoon fijn vinden dat je naast Boeddhisme ook Meister Eckhart bestudeerd?

Ik ervaar dat als vervreemdend.

Offline Dorje

  • Eerwaarde
  • ******
  • Berichten: 1737
Re: De wonderbaarlijke wereld
« Reactie #10 Gepost op: 26-01-2021 22:29 »
Misschien ben jij het wel Dorje wie hier de volgende quantumsprong gaat vertonen?

Hoop doet leven.

Offline Dorje

  • Eerwaarde
  • ******
  • Berichten: 1737
Re: De wonderbaarlijke wereld
« Reactie #11 Gepost op: 26-01-2021 22:30 »
Ik ervaar dat als vervreemdend.

Vervreemdend?
Hoe bedoel je?
Bedoel je het lezen van Eckhart of dat ik het fijn vind of het verduidelijken wat je meegemaakt hebt? Ik heb er geen idee van waar die vervreemding op slaat?
« Laatst bewerkt op: 26-01-2021 22:34 door Dorje »

Offline the innerspace

  • aanvraag voor lidmaatschap
  • Sangha lid
  • *
  • Berichten: 327
Re: De wonderbaarlijke wereld
« Reactie #12 Gepost op: 26-01-2021 23:02 »
Ik denk dat als we elkaar beter zouden kennen Dorje, of jij mij in dit geval, niet alleen via woorden op een forum, dat je ook niet geoordeeld zou hebben dat het een hele quantumsprong is dat ik bij christelijke mystiek van Meister Eckhart ben terecht gekomen nu. Voor mij is het geen quantumsprong.


Offline Dorje

  • Eerwaarde
  • ******
  • Berichten: 1737
Re: De wonderbaarlijke wereld
« Reactie #13 Gepost op: 26-01-2021 23:13 »
Ik denk dat als we elkaar beter zouden kennen Dorje, of jij mij in dit geval, niet alleen via woorden op een forum, dat je ook niet geoordeeld zou hebben dat het een hele quantumsprong is dat ik bij christelijke mystiek van Meister Eckhart ben terecht gekomen nu. Voor mij is het geen quantumsprong.

Kan goed zijn, maar het was geen oordeel. Ik ben gewoon blij als er openheid geuit wordt naar verschillende zienswijzen. Voor mij is dit een hele sprong. Een sprong waar ik blij van wordt. Is dat nu zo vreemd?

Laat gewoon. Het maakt niet uit. Ik trek mijn woorden al terug.




Offline the innerspace

  • aanvraag voor lidmaatschap
  • Sangha lid
  • *
  • Berichten: 327
Re: De wonderbaarlijke wereld
« Reactie #14 Gepost op: 27-01-2021 12:00 »
Ik denk dat als we elkaar beter zouden kennen Dorje, of jij mij in dit geval, niet alleen via woorden op een forum, dat je ook niet geoordeeld zou hebben dat het een hele quantumsprong is dat ik bij christelijke mystiek van Meister Eckhart ben terecht gekomen nu. Voor mij is het geen quantumsprong.

Kan goed zijn, maar het was geen oordeel. Ik ben gewoon blij als er openheid geuit wordt naar verschillende zienswijzen. Voor mij is dit een hele sprong. Een sprong waar ik blij van wordt. Is dat nu zo vreemd?

ja, dat betekent dat je die openheid eerder nooit zag. Dat vind ik wel een oordeel.


Offline Bodhiboom

  • Eerwaarde
  • ******
  • Berichten: 1315
Re: De wonderbaarlijke wereld
« Reactie #15 Gepost op: 27-01-2021 13:40 »
Is dat erg? Mensen hebben zo vaak een opinie over wat wij zeggen en doen... Verbeeld je dat je een Zen meester bent, wat zou die over zoiets zeggen.
We have been to the moon, we have charted the depths of the ocean and the heart of the atom, but we have a fear of looking inward to ourselves because we sense that is where all the contradictions flow together.
― Terence McKenna

Offline gouden middenweg & de wilde natuur

  • Eerwaarde
  • ******
  • Berichten: 1052
  • Er zit geen ZELF in het ik-gevoel noch erbuiten.
Re: De wonderbaarlijke wereld
« Reactie #16 Gepost op: 28-01-2021 10:47 »
Beste allen,

Ik ben laatst vreselijk tegen de lamp gelopen. Ik zat naar een Terence McKenna lecture te luisteren op YouTube over de vreemdste dingen die hij heeft meegemaakt, en ik kwam erachter dat hij gelooft in een wereld waar wonderbaarlijke, onverklaarbare dingen met enige regelmaat gebeuren. Ze mogen dan wel klein zijn maar ze gebeuren wel.

Toen ben ik toch gaan denken, wie ben ik om te denken dat ik de wereld zo goed begrijp, dat dat soort dingen niet gebeuren? Ik kwam erachter dat ik ze automatisch poe-poe’de, wegstopte en ze niet voor waar aannam. Ik had een zekere superieure houding aangenomen, alsof ik zoveel beter wist dan zij. Maar uiteindelijk ben ik toch ook maar een niet-zelf, en weet ik niks.

Dus ik zou beter moeten weten, en daarbij heb ik dus ook mijn geloof in de materiële wetenschappelijke wereld weggelegd. Er gebeuren best veel toevallen, onverwachte gebeurtenissen, kleine wonderen. Ik ben dus weer een stukje van mijn materialistische, wetenschappelijke denkpatroon kwijtgeraakt, en het lijkt mij dat dit een hele goede zaak is, want eigenlijk is de wetenschap en de zekerheid een destructief en doodstil pad.

Met duistere nacht-groet,
Bodhiboom

Ik ervaar de boodschap, of ik lees de boodschap niet als : , je moet dit of je moet dat geloven. Maar eerder, loop niet blind achter die zogenaamde hoogste spirituele doelstellingen achter na.
Laat het vrij, laat het open. ontdek voor jezelf.
Totdat je de radicale totale bevrijding hebt gevonden. (whatever it is)

Ik denk dat iedereen met regelmaat van klok wel zaken ontdekt, inziet dat men bepaalde illusies die men koestert dient los te laten. En dan op een bepaalde manier de werkelijkheid onder ogen ziet zoals ze is. Is dat de totale radicale bevrijding ?

Ik ben altijd blij wanneer een nieuw inzicht me treft. Tegelijkertijd ook een teleurstelling in mezelf dat ik het niet eerder had gezien. Ik kan niet op een bewuste wijze het nieuwe inzicht dat ik morgen zal ontmoeten sturen. En dat maakt me ook bedroeft.
Zal ik ooit op een radicale wijze geen illusies meer koesteren ?

Of moet ik juist aanvaarden dat ik in zekere zin getuige ben van een procesmatig gebeuren, dat er inderdaad bewustheid aanwezig is in dat procesmatig gebeuren, maar dat ik het toch niet en nimmer kan sturen.

Stel dat ik geloof dat ik het niet kan sturen, maar morgen ontmoet ik het bewijs dat het wel kan.
Of stel ik geloof dat wel mogelijk is, maar dat het eigenlijk niet mogelijk is, en ik dus nooit het bewijs zal ontmoeten, behalve mijn geloof.

Is mijn geloof over de werkelijkheid relevant hoe de werkelijkheid eigenlijk is ? En zit ik niet altijd met mijn hoofd in een onjuist beeld omtrent de werkelijkheid.

Ik zie dat ik soms dingen ontdek, een verkeerde visie, een verkeerd inzicht. En ik laat het los.
Maar ik zie ook dat het ervaren van de werkelijkheid eigenlijk niet zoveel anders is. Niet ervoor en niet erna.
Ja, het is waar, ik ben tijdelijk blij met de ontdekking die ik heb gemaakt.
Na een dag ben ik het alweer vergeten en ben ik terug bezig met de zaken die in mijn hoofd verschijnen.

Maakt het iets uit of nu wel of niet geloof in een totale radicale bevrijding ?
zelfs als ik geloof in een totale bevrijding, zal ik nu niet weten wat dat precies is .
Ik leef en ik zal dus altijd de verkeerde dingen geloven, doen, zeggen, denken, schrijven.


Religie geeft een mens richting, sturing.
Maar religie geeft een mens ook onnodig veel stress.
Genoeg stress is goed, teveel stress is teveel.

Stel dat het nog 1000000 levens zal duren vooraleer ik zal op een totale radicale wijze zal bevrijdt zijn ?
Moet ik echt 1000000 levens gebukt gaan onder onnoemelijke stress ? Is de boodschap dan niet, rustig aan, ga met een menselijke vorm van innerlijke vrede op weg.
daarna zal je wel zien wat totale bevrijding is ?

Of kan je totale bevrijding enkel ondervinden wanneer je 1000000 levens in onnoemelijke stress hebt geleefd ?



Religie is de reflectie van de zoektocht van de mensheid naar algemeen geldende waarheden, om de mens te helpen in zijn zoektocht naar zijn persoonlijke waarheid. Zodat de mens kan zeggen : ik heb gevonden  wat ik zocht.

Offline the innerspace

  • aanvraag voor lidmaatschap
  • Sangha lid
  • *
  • Berichten: 327
Re: De wonderbaarlijke wereld
« Reactie #17 Gepost op: 28-01-2021 12:51 »
Stel dat het nog 1000000 levens zal duren vooraleer ik zal op een totale radicale wijze zal bevrijdt zijn ?

Wat stel jij voor bij op totale wijze bevrijd zijn? Hoe ben je er dan concreet aan toe?

Offline Bodhiboom

  • Eerwaarde
  • ******
  • Berichten: 1315
Re: De wonderbaarlijke wereld
« Reactie #18 Gepost op: 28-01-2021 16:47 »
Of kan je totale bevrijding enkel ondervinden wanneer je 1000000 levens in onnoemelijke stress hebt geleefd ?

De Boeddha heeft toch vaak gezegd dat bevrijding, nirvana, mogelijk is in dit leven. Ik denk dat de leer zich vaak genoeg heeft bewezen dat we dit principe voor waar kunnen aannemen.

Ik ervaar de boodschap, of ik lees de boodschap niet als : , je moet dit of je moet dat geloven. Maar eerder, loop niet blind achter die zogenaamde hoogste spirituele doelstellingen achter na.
Laat het vrij, laat het open. ontdek voor jezelf.

Ik bedoelde eerder te zeggen, zekerheid is iets dat de verlichting niet helpt. Om van veel dingen zeker te zijn is een teken van een geest die verstard is en vastzit in zijn eigen manier van kijken. Ik ben dat ook wel eerder tegen gekomen in het schrijven van boeddhistische leraren, maar nu heeft het een nieuwe betekenis aangenomen. Iets anders wat ik laatst tegen kwam is het gezegde, niets is belangrijk.

Ik denk dat iedereen met regelmaat van klok wel zaken ontdekt, inziet dat men bepaalde illusies die men koestert dient los te laten. En dan op een bepaalde manier de werkelijkheid onder ogen ziet zoals ze is. Is dat de totale radicale bevrijding ?

Het verlossen van manieren van kijken is niet het enige onderdeel van de radicale bevrijding, maar het is wel een belangrijke stap daarnaartoe. Het bevrijd je ten deel van het veroordelen van anderen.

Of moet ik juist aanvaarden dat ik in zekere zin getuige ben van een procesmatig gebeuren, dat er inderdaad bewustheid aanwezig is in dat procesmatig gebeuren, maar dat ik het toch niet en nimmer kan sturen.

Het is wel mogelijk om het een beetje te sturen, door je beoefening aan te passen, of door je te richten op andere delen van de Dharma. Het is alleen het proces van het inzicht, dat komt of niet, en daarvoor moet men geduld hebben en trainen op flexibiliteit.

Na een dag ben ik het alweer vergeten en ben ik terug bezig met de zaken die in mijn hoofd verschijnen.

Ik kwam laatst in een discourse van Osho een stuk tegen over hoe men de verlichting moest verzorgen en aansterken als hij eenmaal verschijnt. Blijkbaar is het iets dat men makkelijk weer kan verliezen of vergeten.

Stel dat het nog 1000000 levens zal duren vooraleer ik zal op een totale radicale wijze zal bevrijdt zijn ?
Is de boodschap dan niet, rustig aan, ga met een menselijke vorm van innerlijke vrede op weg.
daarna zal je wel zien wat totale bevrijding is ?

Osho heeft dus ook nooit tegen zijn discipelen gezegd dat zij naar de verlichting moesten streven. Het was meer je bent al een Boeddha, hier zijn methodes om dat langzaam te realiseren. Door je te ontspannen komt je in de kern van je wezen, alwaar je ontdekt dat alles een is in de kern.
« Laatst bewerkt op: 28-01-2021 22:53 door Bodhiboom »
We have been to the moon, we have charted the depths of the ocean and the heart of the atom, but we have a fear of looking inward to ourselves because we sense that is where all the contradictions flow together.
― Terence McKenna

Offline gouden middenweg & de wilde natuur

  • Eerwaarde
  • ******
  • Berichten: 1052
  • Er zit geen ZELF in het ik-gevoel noch erbuiten.
Re: De wonderbaarlijke wereld
« Reactie #19 Gepost op: 29-01-2021 06:34 »
Je hebt geloof/vertrouwen en je hebt bijgeloof, blind geloof.

Is het niet zo dat we allemaal op een bepaalde manier bijgelovig zijn ?
We hebben een bepaald beeld van nirwana, een bepaald beeld van eenheid. En het is dat beeld dat we najagen en voor waar aannemen.
Maar eigenlijk is elke veronderstelling niets meer dan een veronderstelling.

De ommekeer van de lijdensspiraal (het najagen van de begeerte) begint bij geloof/vertrouwen. Het is echter logisch dat ons geloof verbonden is met begeerte.

Iedere keer wanneer de waarheid langskomt, wanneer we een inzicht opdoen, verliezen we een illusie, verliezen we een begeerte.
Dat langskomen van de waarheid hebben we echter niet zelf in de hand. Maar in onze begeerte naar meer proberen we het te sturen.
Maar tegelijkertijd in geloof/vertrouwen overbruggen we de tijd tussen de twee momenten dat de waarheid verschijnt.

Ons geloof/vertrouwen is de menselijke gedaante van de innerlijke vrede. Onze levensweg is een lijdensweg. Ons geloof/vertrouwen is de metgezel die het draaglijk maakt. En de begeerte, de onlesbare honger en dorst, is de onnoemelijke last.

Wanneer de waarheid langskomt opent het onze ogen, ons hart en verdrijft bijgeloof, verdriet, pijn, begeerte . Kan ik hem ooit bezitten die waarheid ?



Religie is de reflectie van de zoektocht van de mensheid naar algemeen geldende waarheden, om de mens te helpen in zijn zoektocht naar zijn persoonlijke waarheid. Zodat de mens kan zeggen : ik heb gevonden  wat ik zocht.

Offline the innerspace

  • aanvraag voor lidmaatschap
  • Sangha lid
  • *
  • Berichten: 327
Re: De wonderbaarlijke wereld
« Reactie #20 Gepost op: 29-01-2021 11:13 »
Wanneer de waarheid langskomt opent het onze ogen, ons hart en verdrijft bijgeloof, verdriet, pijn, begeerte . Kan ik hem ooit bezitten die waarheid ?

Ik hoop wel in de zin dat inderdaad je ogen geopend zijn en je hart bevrijd van een last, maar niet in de zin dat je de waarheid zou kunnen bezitten.

Offline Bodhiboom

  • Eerwaarde
  • ******
  • Berichten: 1315
Re: De wonderbaarlijke wereld
« Reactie #21 Gepost op: 30-01-2021 19:01 »
Je hebt geloof/vertrouwen en je hebt bijgeloof, blind geloof.

De Boeddha’s aanpak dat men de leer moest testen en langzaam vertrouwen op moet bouwen is heel goed, eigenlijk moeten wij op die manier alle kennis benaderen. Zeker is het een reden waarom de wetenschap zoveel aanzien heeft vergaard, het werkt op dezelfde manier.

Maar die kennis heeft ook zijn limieten, wou ik maar zeggen. Het is niet oneindig. Bijvoorbeeld ik vertrouw in het boeddhisme, maar de cosmologie, dat zie ik niet zo zitten. Dus je kan niet blindelings alles toepassen.

Wanneer de waarheid langskomt opent het onze ogen, ons hart en verdrijft bijgeloof, verdriet, pijn, begeerte . Kan ik hem ooit bezitten die waarheid ?

Vaak is het zo dat als je je ogen afwend van de waarheid, dat Samsara weer terug naar binnen sluipt. Het moment van realisatie is van korte duur, en om het inzicht te verwezenlijken naar iets blijvends is niet altijd even makkelijk. Je kan het niet in woorden omzetten, en conceptueel is het ongrijpbaar.
We have been to the moon, we have charted the depths of the ocean and the heart of the atom, but we have a fear of looking inward to ourselves because we sense that is where all the contradictions flow together.
― Terence McKenna

 


Laatste berichten

[Filosofie , Metafysica, multi- en interreligieuze dialoog] Re: Geen zelf by Buddha Amitabha Gisteren om 14:26
[Filosofie , Metafysica, multi- en interreligieuze dialoog] Re: Geen zelf by the innerspace Gisteren om 11:17
[Filosofie , Metafysica, multi- en interreligieuze dialoog] Re: Geen zelf by Buddha Amitabha 07-03-2021 19:49
[Filosofie , Metafysica, multi- en interreligieuze dialoog] Re: Geen zelf by the innerspace 07-03-2021 17:57
[Filosofie , Metafysica, multi- en interreligieuze dialoog] Re: Geen zelf by Buddha Amitabha 07-03-2021 15:48
Powered by EzPortal